La profesora de economía

.

.

El interés de Hélène por la economía había disminuido mucho a lo largo de los años. Cada vez más, las teorías que trataban de explicar los fenómenos económicos, de prever sus evoluciones, le parecían más o menos igualmente inconsistentes, aventuradas, cada vez tenía más ganas de asemejarlas a la pura charlatanería; en ocasiones se decía que era incluso sorprendente que concedieran un Premio Nobel de Economía, como si esta disciplina pudiese alegar la misma metodología seria, el mismo rigor intelectual que la química o la física. También su interés por la docencia había decrecido mucho. En conjunto, los jóvenes ya no le interesaban gran cosa, sus alumnos eran de un nivel intelectual abrumadoramente bajo, hasta cabía preguntarse qué les habría empujado a emprender sus estudios. En el fondo de sí misma sabía que la única respuesta era que querían ganar dinero, todo el dinero posible; no obstante algunos arrebatos humanitarios de corta duración, era lo único que les alentaba realmente. Su vida profesional, en suma, podía reducirse al hecho de enseñar absurdidades contradictorias a cretinos arribistas, aunque evitaba formulárselo en términos tan claros.

.

Michel Houellebecq, El mapa y el territorio. Traducción de Jaime Zulaika. Editorial Anagrama S.A., 2011

El cómic español en Munich

.

.

En Alemania, se produce un interesante fenómeno con dos de los mas importantes eventos dedicados al cómic. Cada año, en estas fechas, los aficionados, dibujantes y editores acuden alternativamente al Salón del Cómic de Erlangen o al Festival de Cómic de Múnich, en un loable ejercicio de coordinación y colaboración entre estas dos ciudades. En 2011, del 23 al 26 de junio le toca el turno al Festival de Múnich.
Además de una feria editorial, perfectamente representativa del mercado editorial del cómic alemán, un muy atractivo listado de artistas alemanes e internacionales invitados y las numerosas exposiciones y otros contenidos de la programación, también se entregan en Munich, los Premios PENG! – el Premio del Cómic de Múnich y los ICOM -Independent Comic Preis.
El país invitado en Munich este año es España, y gracias a la colaboración del Instituto Cervantes local y del Consulado Español, habrá una representación de autores como Miguelanxo Prado, Juanjo Guarnido, Juán Díaz-Canales y otros como Roger Ibáñez, Guillém March o Dani Montero -de quien se presenta la edición alemana de Sin mirar atrás y una exposición sobre esta, su primera novela gráfica, en la sede que el Instituto Cervantes regenta en la capital alemana.
.

.
Podemos mencionar los artistas norteamericanos o de otra procedencia que la semana que viene visitarán el Künstlerhaus -la sede principal de ComicFestival München 2011-, lo que nos dará una idea de la potente oferta del evento. Bill Morrison, Tim Sale, Brian Bolland y Howard Chaykin ofrecen y disfrutan de exposiciones, sesiones de firmas, charlas o conferencias. Y también estárán allí los belgas François Walthery (Natacha) o Brecht Evens, el noruego Jason, los franceses Reiser y Emmanuel Lepage o la norteamericana Sarah Glidden. Pero si puede ser interesante, o revelador, hacernos eco y aprovechar nuestra condición de "invitados" en este importante evento europeo, será porque demos un mínimo repaso a los autores alemanes de rabiosa actualidad y, consecuentemente, presentes en la programación.

.

La serie de Nickel para la revista Harry -Die Bunte Jugendzeitung

A los veteranos como Rolf Kauka o Hansrudi Wäscher se añade otro nombre clásico: Helmut Nickel, que recibirá el premio honórífico Peng!, este año. También podemos hablar de Christian Moser, conocido por Monster des Alltags, o Reinhard Kleist, que ha dedicado sus últimas obras (Havanna, Castro) a la historia cubana reciente). También se ha dedicado una exposición a los cómics Disney, importantes en la industria alemana y para algunos de sus autores, como por ejemplo Ulrich Schroeder, que fué director de arte en la división alemana de la empresa fundada por Walt Disney. Terminemos esta aproximación a los autores alemanes mencionando a Greta Ausstellung (de las revistas y fanzines Comicgate, Jazam y Comicaze) y a Thomas Von Kummant, conocido por su biografía de Goethe en formato cómic y por la adaptación, junto a Benjamin von Eckartsberg, de la primera de las novelas incluidas en las Chronik der Unsterblichen del popular escritor de ciencia ficción, Wolfgang Hohlbeins.

.

Thomas Von Kummant

Benjamin von Eckartsberg

Portada de Greta Ausstellung

Bocetos para una portada de Ulrich Schroeder

Portada de Christian Moser

Mientras tanto... nuestro dinero

Estamos muy preocupados por las Manis Anti Dios y los Carrilitos pa' la bici...
.

.

Mientras tanto, en otro lugar, el Banco de España le entregará un montoncito de nuestro dinero a las Cajas y Bancos (para que se repartan los beneficios y dividendos a final de año) y Telefónica, que un día fué de todos, repartirá bonificaciones entre sus directivos (por despedir a miles de empleados con tamaña elegancia)

Un drama klingon sobre propiedad intelectual

…en la escena encontramos a dos altos dignatarios klingon (de ahí los extraños nombres que encontraremos en el resto de la obra) enfrascados en una conversación iniciada a raíz de la lectura de sus informes cotidianos electrónicos durante la pausa de una de sus reuniones antes de entrar en combate con una raza ignota proveniente de alguna esquina del universo.

Oz Man

¿Autores? Esto es un tema de empresas y políticos, los autores poco tienen que decir.
Yo lo que quiero saber es si la ley sigue dejando fuera a los jueces, que es la parte más importante, y grave, de la versión anterior.

Crist-O

La sinde ha declarado explicitamente que se refuerza el caracter judicial de la ley, imponiendo el amparo de un juez en cada denuncia o reclamación. Esto es lo dicho en medios. Pero ¡habrá que leerse la ley de marras!

Crist-O

Corrijo lo dicho, mejor "el amparo ante un juez"

Oz Man

Ojalá sea así, pero me cuesta creerlo cuando la anterior ley se creó con la idea expresa de que se mantuviera al juez al margen del cierre. Crucemos los dedos.

(consulta su holopantalla durante unos instantes)

He encontrado esto: "Los órganos competentes (...) con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de se ...rvicios de la sociedad de la información la cesión de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Tal requerimiento exigirá la previa autorización judicial"
Pues si lo único para que se requiere el juez es para pedir los datos del administrador de una web, estamos igual que antes. El cierre seguirá dependiendo de un órgano formado por miembros de la industria o políticos.
Yo hasta que no lea que no se podrá cerrar ninguna web sin la aprobación de un juez, seguiré sin ver diferencias con la ley anterior.Ver más

Crist-O

Si lo extraigo de la ley correcta, parece que la Comision solo tendrá función de Arbitraje y si el conflicto excede el arbitrio, todo quedaría siempre sometido al ámbito judicial.
"La sección (La comisión) podrá adoptar las medidas para que ...se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro, directo o indirecto, o que haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial. La ejecución de estos actos, en cuanto pueden afectar a los derechos y libertades garantizados en el artículo 20 de la Constitución, requerirá de la previa autorización judicial, de acuerdo con el procedimiento regulado en el artículo 122 bis de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso- administrativa.
Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de las acciones civiles, penales y contencioso-administrativas que, en su caso, sean procedentes."
Pero la cosa es mas compleja. No solo se trata de la LETRA de la ley, sino de su APLICACIÓN real y efectiva. Si el Juez está obligado a dictar orden de cierre o no cierre en el plazo de cuatro dias y habiendo escuchado a las partes... Vaya follonoco que se prevee e la adnministración de justicia. Y mientras no entren los jueces, ¿el arbitrio es el que mandaría? Cuantas ocasiones llegarán al juez y cuantas en manos de LA COMISIÓN-Arbitro???Ver más

(Entra Ma-Es, que había hecho mutis al principio de la escena, y les muestra en su holopantalla un enlace a un artículo en el que se habla de la dimisión de un reconocido cineasta que dirigía la Academia de cine)

Ma-Es

Mirar!!! http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/25/cultura/1295953311.html

Oz Man

Sí, la cosa parece demasiado compleja. Tal como está redactada parece un avance respecto a la anterior, pero aún así, cosas como "Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de las acciones civiles, penales y contencioso-adminis ...trativas que, en su caso, sean procedentes" me hacen dudar de si realmente no se usará ese tipo de párrafos para justificar cierres "preventivos".
Aparte de que en un país con la Justicia que tenemos, con esperas de meses y a veces años para cerrar un caso que puede tener consecuencias terribles para familias enteras, que en este tema un juez tenga que pronunciarse en cuatro días es una discriminación atroz.

Crist-O

Humo, humo, humo! Que impide que la gente se lea la ley... Pero no desconfío de la honestidad de Alex de la Iglesia.
Mientras tanto se decide la edad de la jubilación, que no es poco importante, no.

(Se acerca NaTalbá, una despampanante hembra klingon que desde el fondo del escenario aguzaba sus auriculos muy atenta)

NaTaIbá

La cultura pretende vestirse de niña mimada en todos los países, las leyes para "protegerla" (Esto es incorrecto, a la cultura sólo se la protege de la sociedad inculta, transmitiendola y haciéndola presente en cada rincón) tienen demasiados efectos secundarios.

¿Sabes que no puedo hacer más de un 7% de descuento en material cultural? Es algo surrealista cuando lo que me interesa es que la gente se enganche a leer un buen libro/tebeo, (y ya si trato de vender un mal libro/tebeo para que arda en las fiestas de san juan el tema se pone peor) O se vende como tebeo/libro o se vende al kilo de papel.

Oz Man

(que en principio había dado la espalda dignamente a la hembra Klingon, se vuelve)

Es lo que decía, si dimiten dos de los cineastas más conocidos incluso internacionalmente, ¿cómo pueden Gobierno y Sinde seguir mirando a otro lado y diciendo tranquilamente que todo va bien y que la ley es correcta? Y son dos dimisiones casi instantáneas, que aún no ha pasado una semana. A ver si no hay muchas más.

(desde una de las aberturas laterales que presenta el decorado, se asoma otra hembra Klingon, no tan agraciada como Natalbá, pero por como la atienden los demás, le muestran claramente respeto)

Virtu Tre

El día 24 de enero Máximo Décimo Meridio dixit: " es que el mismo dia que NO se aprobó la ley esa de la SINDE: se aprobaron otras 4: rescate encubierto a las concesionarias de autopistas en quiebra (80 minolles), supresion de 400 euros a parados, se aprobó la ley antitabaco y el nuevo codigo penal y el gobierno levantó el veto del senado y aprobó sus presupuestos... asi que TOMA CORTINA DE HUMO, nos la meten con vaselina" y un par de post después dijo también " a ver que nos depara el próximo 28, pero de enero... "
Damas y Caballeros... estamos a 3 días del 28 de enero y ya han resucitado la ley sinde con la consiguiente polémica mediática. Creo que ya nos podemos poner a temblar... y no por esa ley sino por lo que que esconde esta vez.
Estamos frente a otra cortina de humo... por muy pactada que parezca... espero que sepamos reaccionar.Ver más

Virtu Tre

por cierto... por si no lo sabéis. el 28 de enero es cuando se decide si en vez de jubilarnos a los 65, nos jubilaremos a los 67.. eso entre otras cosas. Se trata de la reforma de las pensiones... algo que nos afecta muuuucho más que la ley ... sinde.
Mientras nos comemos esta recuperación extraña y sospechosa de la ley esa... es mejor que vayamos poniendo el culo en pompa para tenerlo preparado para el día 28.Ver más

Virtu Tre

Resucitan una ley que no sirve realmente para nada que interese realmente a los autores. Los P2P no los pueden tocar... emule, soulseek y ares volverán a funcionar a todo tren. no van a por la raiz.. megaupload o rapidshare...
Realmente... ...a quién beneficia esa ley??
A parte, hecha la ley, hecha la trampa. en breve volverán a encontrar otro vacío legal en donde volverá a reinar la piratería facilona.
El problema es cultural. el que no quiere pagar... no lo va a hacer por mucho que os empeñéis.
En el fondo sí sé para lo que va a servir esta ley. Para metérnosla doblada otra vez.Ver más

Bor Cre

Lo de que "el problema es cultural" es lo que siempre he dicho desde el principio por aquí...

Virtu Tre

Pero eso es un hecho... y lo que está clarísimo es que a las autoridades competentes e incluso a la industria les interesa muchísimo que siga siendo así. por qué será??

Bor Cre

Qué industria?

Virtu Tre

Es verdad, perdona Bor Cre... no son industria... pero tienen un entramado como si lo fueran de lo bien organizadas que están. se llaman sociedades de gestión.

NaTaIbá

Desde que las personas votamos a personas y no a partidos esto es así. Si no queremos que sea así, hemos de poder votar a las personas sin que estas se hayan tenido que vincular a ningun partido. Llamarla "ley sinde" o llamarla "ley tutin" es sólo porque a sinde les interesa cargársela como política. Cargársela y tener una cabeza turca.

NaTaIbá

Es que esta No es La Forma de Hacer las Cosas. Fundad un partido político, leñes!

Bor Cre

Partido de la Santa Caspa...
.

El Ayuntamiento Inglés

.
...y Jennifer Connelly os desean...
.

.

... F E L I Z  A ÑO 2011 ! ! !

.

Huelga y responsabilidad

.

.Si les parece inaceptable una huelga salvaje, deben saber de qué lado están, del lado de los explotadores, del lado del capital y sus empresas.
.
Hoy que se abandona a miles de personas al paro sin subsidios y se las responsabiliza de su situación, hoy que se hunde a la población en la precariedad inflingiendole el máximo estrés, son nuestros dirigentes quienes hacen huelga de eficiencia, huelga de responsabilidad.
.
Y esta sí genera un autentico estado de alarma.
.
(un refrito de las reflexiones de Pablo Lópiz Cantó en su blog Turbulencias)
.

Yo voy

.
ALMUDENA GRANDES 27/09/2010

Porque no quiero que mis hijos vivan peor de lo que he vivido yo. Porque no es justo que los trabajadores paguen la cuenta de una crisis que ha enriquecido a sus responsables. Porque este Gobierno no ha reinstaurado el impuesto sobre el patrimonio, no ha gravado a las grandes fortunas, no ha incrementado el tipo impositivo de las Sicav, donde los más ricos invierten el dinero que les sobra para contribuir a los gastos del Estado con un mísero 1%, y a cambio, ha castigado a los más débiles con una reforma laboral inadmisible. Porque no se puede admitir que un empresario despida a sus empleados con cuatro días de antelación, solo porque "prevé" pérdidas para el próximo ejercicio, ahorrándose de paso más del 50% de la indemnización. Pero, además, porque la crisis está sirviendo para enmascarar un cambio de ciclo destinado a liquidar el Estado de bienestar. Porque si no hemos sido capaces de exportar nuestro progreso a los trabajadores de las grandes potencias emergentes, como China y la India, lo que nos espera es la importación de sus espantosas condiciones de trabajo. Porque Occidente ya ha recordado que esclavizando a la gente se gana mucho más dinero. Porque detrás de los recortes de derechos laborales, vendrán los de derechos civiles. Porque siempre habrá una agencia calificadora, o un premio Nobel, que proclame que los retrocesos son imprescindibles para avanzar.

Y, sobre todo, porque digan lo que digan Zapatero, Salgado o el sursuncorda, los trabajadores somos el motor de la economía. Porque ni los bancos, ni las multinacionales, ni las grandes cadenas pueden subsistir sin nosotros. Porque si nosotros paramos, se para todo. Porque hemos heredado, junto con nuestros apellidos, la experiencia de que no existe otra manera de proteger nuestros derechos. Por todo eso, yo voy a la huelga general del 29 de septiembre.
.

Reflexión ante la huelga!!!

.

.

Vivi con auténtico estupor las reacciones de los periódicos y de los ciudadanos ante la huelga de los trabajadores del Metro de Madrid, transporte público que utilizo a diario. Entre unos y otros, en los papeles y los bares, dejaron clara su disconformidad con la protesta, la antipatía que las personas que la llevaban a cabo les estaban provocando y la obviedad de que no se puede paralizar una ciudad por el capricho de unos pocos.

Hacer huelga, por lo que parece, ha dejado de ser un derecho visible, dado que ahora podemos hablar ya de "derechos visibles" y "derechos invisibles", incluso subterráneos en el caso de los trabajadores de Metro.

Los derechos visibles son aquellos que se ejercen sin molestar a nadie, y que permiten a los ciudadanos apreciar el buen funcionamiento de la sociedad: son derechos que se nos han concedido porque varios siglos de tiras y aflojas los han probado inanes. El más importante de nuestros días es: hablar, opinar, decir cosas.

Decir cosas no sirve para nada, salvo para que otras personas digan también cosas, otras cosas. Se pueden seguir diciendo cosas hasta que se pudran las estrellas, o parar en un momento dado, que lo mismo da.

Es un derecho visibilísimo, el verbal, que muestra cómo la sociedad ha progresado, pues todos podemos expresar opiniones inútiles durante el tiempo que nos parezca oportuno.

Sin embargo, el derecho a hacer huelga se ha situado ya en el polo opuesto: molesta, y además no se entiende. Las palabras de la huelga no fomentan otras palabras, sino otras nomenclaturas, que no es lo mismo, dado que la nomenclatura es un corralito del lenguaje, inaccesible para el ciudadano medio, que normalmente no conduce trenes ni pesca el atún ni sabe qué problemas aquejan a los cocineros, los carpinteros o los periodistas.

Lo único que sabe el ciudadano (aparte de que hay que Cambiar el mundo, así en general) es que si los cocineros hacen huelga se nota, y eso ya es un argumento en su contra.

Hace dos o tres años, hicieron huelga los transportistas, los camioneros. Se notó en que en el supermercado había menos tomates el primer día de la huelga; el segundo no había ninguno, dado que el ciudadano medio (término cada vez más cercano en significado al de "niño") arrambló acojonado con todos los tomates que tenía a mano, no fueran a acabar en las manos de otro ciudadano y no pudriéndose en su casa por exceso de tomates, como es lo lógico en una sociedad conformada con ciudadanos solidarios, sobre todo con los negritos del África tropical.

En la huelga de Metro, más reciente, sucedió que los ciudadanos no podían tomar ellos solos los trenes e ir a su trabajo, dado que los trenes no son tomates y no se dejan coger con disimulado egoísmo. Así las cosas, el ciudadano no pudo ir a trabajar, o tuvo que hacerlo después de desembolsar el precio de una carrera en taxi, o buscarse la vida con la ayuda de otros compañeros de curro, motorizados estos, en una aventura de un día de duración que a buen seguro competía en sordidez y espanto con las mayores desgracias de la Historia de la Humanidad.

Ante la cercanía de una nueva huelga, esta vez "general", han empezado ya las consideraciones previas sobre su incómoda visibilidad. Hay que estar prevenidos ante una huelga que se note, porque sería un problema, el problema de que algo no funciona. La huelga puede notarse, sobre todo, si la llevan a cabo las personas que cobran mil euros o menos al mes, o sea, el 60% de los trabajadores.

Se opina estos días que, en tiempos de crisis, las huelgas generales no son precisamente lo más adecuado, pues el país tiene ya suficientes problemas. Esto quiere decir que no hay que hacer huelga cuando el país va muy mal, ni cuando va mal, ni cuando va regular; ni nunca. A no ser que haya que hacer huelga cuando el país va bien, y sólo para darle una alegría al cuerpo y demostrar al gobierno de turno que los ciudadanos no le quitamos ojo de encima por muy estupendamente que nos esté gobernando.

Sin embargo, resulta que una huelga no es un "paro" para molestar, sino un paro para denotar una necesidad que está siendo cubierta. La huelga da a entender que diariamente se lleva a cabo una función imprescindible para la sociedad, y que no se recibe la retribución económica ni moral consecuente con dicha tarea. El "paro", en definitiva, es el derecho de ser echado en falta.

Sucede, esperpénticamente, que los trabajadores que más se echan en falta cuando no acuden a su lugar de trabajo son precisamente aquellos que, diariamente también, menos relieve social tienen. Toda la ridícula masa social "solidaria" que dedica horas y horas a pensar y compadecer a cualquier persona nominal al otro lado del planeta, y a lamentar condiciones de vida deplorables en paralelos alejadísimos y a pedir al gobierno acciones de altura para que en meridianos distantes cambie algo, no dedica ni un sólo segundo de su vida a pensar en el conductor del tren que le lleva a casa en su propia ciudad.

Ni un solo segundo.

Ni al camarero que le sirve el café, ni al barrendero, ni a la cajera del supermercado, ni a nadie que gane menos de mil euros al mes. Todos los trabajadores menestrales y humildes son invisibles socialmente, disfrutan de la transparencia del fracaso, que evita que sean mirados a los ojos por miedo a un contagio decadente. Si tienen problemas, no importan; si sus condiciones laborales son penosas, no importa; si les bajan el sueldo o les llevan de contrato temporal en contrato temporal, no importa. Lo único que importa es que sigan trabajando para que no nos sustraigan a los demás de tareas mucho más importantes, como reclamar el carril bici, imponer las bolsas ecológicas en los supermercados o luchar porque la música y las películas sean gratis.

Vamos, por cosas realmente esenciales.

Se ha calificado por tanto de "huelga salvaje" a aquella huelga que se hace como dios manda. Parece ser que las huelgas deben cumplir "servicios mínimos" para que los ciudadanos no crean que esos servicios son siquiera relevantes. Cuando se hace una huelga en el servicio de recogida de basuras los ciudadanos miran las bolsas de detritus como si los huelguistas las hubieran amontonado a las puertas de sus casas. Los huelguistas no son gente que trabaja para putearte; son gente que no trabaja.

La huelga general es una llamada a todos los trabajadores para que piensen en todos los trabajadores, no para que piensen en los 50/100 euros que uno mismo va a perder ese día. La huelga general es una prueba de cuánto estás dispuesto a perder tú para que otros puedan quizá ganar algo. La huelga general es una cosa que simplemente se hace.

No hay nada que pensar. 

(Un texto que no es mio, ni mucho menos. Encontrado en la red o recibido via mail)

.